2009年10月1日 星期四

板橋的新路燈

最近因為選舉近了,又要消化擴大內需預算附近的巷子更換新款路燈

IMG_4033

其時我家這條巷子幾年前就有人行廣場的造景工程,
也有另外搭配的路燈,但近日不知為何舊有景觀路燈被拆換,
雖然舊燈跟新換的比是暗了點,但至少跟週遭造景是一併規劃,
外型上也較為契合原有人行廣場/住宅區的氛圍~

這就是新的路燈,搞得這條巷子像紅燈區商業區的感覺一樣
IMG_4039

跟近幾年政府工程一樣(如新的光華商場大樓),看的出來是有造型、有設計,
但不知為何一點美感都沒有,也沒特色(或說特色就是一堆各類顏色LED?)

據里長興奮的說新的燈一盞要七萬多元,而且是LED的也比較省電
里長還說聽說未來整個板橋都要換裝新款路燈~
(縣民大道、漢生東路口已經換另一款一起比醜的路燈一陣子了)

對於省電這點我個人存疑,LED燈是省電沒錯,但除了其他在燈桿上
花花綠綠還會變色的小LED外,上面那兩顆大的應該不是LED吧,
這樣相加總不是反而更耗電?

靠近江子翠站三號出口這側巷子較窄,故路燈改用另一款雷同,
但去掉人行道照明用的,僅剩上方大燈的款式~
IMG_4046

上面這三支燈桿頂端變色跟巷子內其他支路燈完全不同步,
最遠方那個頂端變色燈還故障了(安裝不到一星期)

然後又因為江子翠這帶房仲業林立,沒公德心的台灣人已經把新路燈燈桿
貼了各類房仲廣告,貼了又撕、撕了又貼成這樣~
IMG_4041

政府要消化預算我是可以理解的,即使是人人稱羨的日本公共工程環境,
每年會計年度之前也是會東挖挖西挖挖,但仍舊保持道路平整,
一般公共工程造景風格融入環境而不突兀~

台灣人普遍性人文、知性、美感等養成較為不足
物件美觀與否本來就見仁見智,但一堆物件放在一起就是要能搭配而不突兀
才叫成功的城市造景,也就是說即使這真是一盞好看的路燈,
放在這條住宅區巷弄就一定會好看嗎?

台灣各級政府的這種花錢法,反而比較像是為了消化而消化~
或是說弄個短期可以讓人民看見的政績而做的無謂又不搭嘎的工程
因為台灣人大多短視近利,只炒短線,沒有長期規劃而不看未來
以上看過去數十年來的都市規劃就知道了,
有些城市更是數十年如一日,完全沒變化~

說白了,這個不是為了造景,而是為了迎合台灣人口味的選舉短期特效藥~
或許順便賺點選舉經費


0 回覆:

張貼留言

歡迎到可樂熊的放送台來分享心得喔~
只要選擇下方「發表意見的身分」拉Bar中你所擁有的帳號種類
若完全沒有任何帳號,則選擇「名稱/網址」即可開始留言~

注意:只有此網誌的成員可以留言。

Related Posts with Thumbnails